Dumitrița Gliga: Un simbol al ipocriziei politice din Mureș
În județul Mureș, politica este un teren fertil pentru practicile netransparente, unde integritatea și legea sunt, din păcate, doar cuvinte goale, folosite pentru a masca jocurile de putere. Iar în mijlocul acestui haos moral, Dumitrița Gliga, președinta PSD Mureș, fata condamnatului penal Vasile Gliga fostul presedinte PSD Mureș, se află într-o poziție privilegiată, ca si succesor, deoarece familia Gliga, au transformat organizatia PSD Mures ca o feuda, dar extrem de periculoasă pentru transparența și corectitudinea administrației publice. Unii ar putea spune că este un politician care încalcă principii fundamentale ale eticii și integrității, iar ceilalți – poate chiar mai îngrijorător – că este un simbol al ipocriziei politice care prosperă pe minciuni și protecția intereselor de familie.
Maria Moldovan, primarul comunist Beica de Jos: Incompatibilitate flagrantă, dar protejată
Recent, Agenția Națională de Integritate (ANI) a demascat o situație de incompatibilitate extrem de gravă în cazul Mariei Moldovan, primarul comunei Beica de Jos. Acesta a semnat documente oficiale care au condus la încheierea unui contract de închiriere între comuna Beica de Jos și o asociație în cadrul căreia, evident, deține calitatea de membru. Practic, primarul a semnat acte ce aduc beneficii unei entități în care este direct implicată – o acțiune care, conform legislației, reprezintă o încălcare flagrantă a normelor legale privind conflictele de interese și incompatibilitatea funcției publice.
În mod normal, o astfel de situație ar trebui să fie tratată cu severitate, iar persoanele implicate ar trebui să răspundă în fața legii. Dar aici intervine Dumitrița Gliga, președinta PSD Mureș, care a ales să susțină, cu bună știință, un astfel de comportament. Cum explică această alegere? Simplu: Protejează interesele unei persoane care, pe termen scurt și lung, îi pot aduce sprijin electoral. În loc să ceară demisia primarului Moldovan sau să o trimită în fața organelor competente, Dumitrița Gliga a semnat tacit acordul acestei practici abuzive, preferând să pună interesul personal și partidul deasupra legii și moralei.
Un calcul cinic: Interese personale și familia Gliga
Nu este un secret pentru nimeni că Dumitrița Gliga nu este doar o simplă lideră politică, ci o femeie care joacă un joc mult mai complex, unul care protejează interesele familiei sale și propria ambiție politică. În loc să ia atitudine față de încălcările legale comise de subordonații săi, Gliga preferă să se îndepărteze de adevăr și să își construiască o imagine politică care nu se bazează pe acțiuni corecte, ci pe manipularea și folosirea abuzivă a funcțiilor publice pentru a-și întări pozițiile politice.
În cazul Mariei Moldovan, Dumitrița Gliga a știut exact ce face atunci când a semnat documentele care o sprijină pe aceasta în continuare. Este evident că interesele politice și familia Gliga sunt mult mai importante decât respectarea legii. A sprijinit-o pe Moldovan pentru că aceasta îi este aliat în bătăliile politice, iar acest sprijin poate fi răsplătit în campania electorală. În fond, ce contează dacă legea este călcată în picioare, atâta timp cât „familia” iese câștigătoare?
Lipsa de reacție din partea autorităților: Un mesaj periculos
Dacă acest comportament ar fi fost semnalat în orice altă țară europeană, ar fi existat probabil o reacție rapidă și clară din partea autorităților. Dar în Mureș, și nu doar în Mureș, organele de control par să doarmă. Agenția Națională de Integritate, care ar trebui să verifice și să aplice legea cu strictețe, a emis un raport despre incompatibilitatea Mariei Moldovan, dar ce s-a întâmplat în continuare? Nimic. Nimic semnificativ. Părea că, pur și simplu, acest raport s-a pierdut undeva în birocrația politică. De ce? Pentru că există o rețea de protecție care o sprijină pe Moldovan și, implicit, pe Dumitrița Gliga.
Nu este oare acest comportament o dovadă de impunitate politică? Oare nu ar trebui ca autoritățile statului să se asigure că legea este respectată și că cei care încalcă normele administrative sunt trași la răspundere, indiferent de funcția pe care o dețin?
Ipocrizia unui discurs despre integritate
Dumitrița Gliga nu doar că ignoră flagrant legea și etica politică, dar își construiește întreaga imagine pe minciuni și manipulări. În fața camerelor de luat vederi, se prezintă ca un apărător al corectitudinii, al transparenței și al dreptății. În spatele ușilor închise, însă, susține, protejează și promovează persoane care încalcă legea pentru propriile interese politice. Acesta este un exemplu perfect de ipocrizie politică. Cum să ai încredere în cineva care folosește corectitudinea ca pe o armă de PR, dar care în realitate joacă un alt joc – unul în care legea este doar un obstacol pe care îl poate depăși atunci când interesele sale o cer?
Căci, nu-i așa, în politica mureșeană, nu mai contează respectarea legii sau interesul public. Ce contează este ca Dumitrița Gliga să-și consolideze poziția și să-și asigure un nou mandat de deputat, chiar dacă acest lucru presupune sacrificarea oricărei valori fundamentale.
Concluzie: Un sistem corupt în mâinile unor lideri ipocriți
Dumitrița Gliga nu este doar un politician dintr-un partid. Ea este simbolul unei clase politice ce prosperă în minciună, manipulare și încălcarea flagrantă a legii. Este exemplul perfect al unui sistem corupt în care interesele personale și de familie se pun mai presus de integritatea publică. Acesta este stilul de leadership pe care îl promite Gliga alegătorilor, iar acest stil a dus județul Mureș în punctul în care transparența și responsabilitatea sunt doar simple iluzii.
Este momentul ca cetățenii județului Mureș să conștientizeze acest tip de politică și să-și pună întrebarea dacă vor continua să accepte asemenea comportamente. Cât timp vor tolera un sistem corupt în care politicienii protejează legea doar atunci când le este convenabil? Poate că ar trebui să începem să cerem schimbări reale și lideri care să respecte legea, nu doar să o folosească ca pe un instrument de PR.
