Magistrații ÎCCJ au decis, vineri, să judece mai repede cu aproape o lună, în 5 ianuarie 2017, contestaţia formulată de procurorii DNA, după ce lui Sebastian Ghiţă i-a fost ridicată interdicţia de părăsire a ţării din cadrul controlului judiciar pe cauţiune.
Este vorba despre dosarul în care deputatul Sebastian Ghiţă este judecat pentru dare de mită, folosire, direct sau indirect, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, şantaj, cumpărare de influenţă. El este suspectat și de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, procurorii acuzându-l că ar fi coordonat o adevărată reţea în judeţul Prahova și ar fi oferit o „bucăţică de putere” publică într-o zonă de interes în schimbul asigurării protecţiei.
În acest dosar în care Sebastian Ghiţă, foştii şefi ai Parchetului Curţii de Apel Ploieşti Liviu Tudose şi Aurelian Mihăilă, fostul şef al IPJ Prahova Viorel Dosaru şi fostul şef al Direcţiei Generale Anticorupţie Prahova Constantin Ispas sunt judecaţi pentru fapte de corupţie, un complet de trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în 16 decembrie, cererea fostului deputat de ridicare a interdicţiei de părăsire a ţării „fără încuviinţarea organului competent”, aceasta fiind una dintre obligaţiile din cadrul controlului judiciar.
Decizia nu este definitivă şi a fost contestată atunci de procurorii DNA Ploieşti la Completul de cinci judecători al ICCJ. Instanţa supremă a stabilit pentru 30 ianuarie 2017 termenul de judecare a contestaţiei DNA, dar procurorii au cerut schimbarea termenului, pentru ca solicitarea să fie judecată mai repede.
Instanţa a admis, vineri, solicitarea şi a stabilit noul termenul de judecată în 5 ianuarie 2017.
În acest moment, Sebastian Ghiță este căutat de poliţişti şi dat în consemn la frontieră de miercuri, pentru că nu a respectat obligaţiile din cadrul controlului judiciar, iar dacă ICCJ va decide schimbarea măsurii cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă, Sebastian Ghiţă va pierde cauţiunea de 60 milioane de lei.
MINUTA:
4137/1/2016- Contestaţie modif. obligaţiilor din conţinutul măs. prev. a contr. jud. pe cauţiune (Înch.din 16.12.2016-ÎCCJ-Secţia Penală) (ds fond 2457/1/2016) Contestator MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE Intimat GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN Termen 05.01.2017 (după preschimbarea termenului din 30.01.2017)
sursa: stiripesurse.ro
